*En Salto de Agua inconformidad por compromisos incumplidos *El próximo proceso electoral y sus interrogantes *Vacunación contra COVID alrevesada
“Todos los partidos políticos mueren al final por haberse tragado sus propias mentiras” – J. Arbuthnot
*En Salto de Agua afloran los compromisos incumplidos
Hace una semana que Alfonso Guzmán Pérez, conocido en medios de comunicación como “Poncho Poncho” o “Poncho Vaquero” en su portal de Facebook, publicó lo siguiente: “Alrededor de las 14:20 horas habitantes del ejido Los Luceros 1a. Sección (municipio de Salto de Agua), encabezado por el comisariado ejidal Adolfo López Guzman y el comité de obras Ernesto Perez Lopez retuvieron a 3 personas, entre ellos a un supervisor de obras del Ayuntamiento de Salto de Agua. Los inconformes manifiestan que es como medida de presión, por la falta de conclusión de la obra de pavimentación de calle de la actual administración. Hacen el llamado a las autoridades competentes para que den pronta solución a sus demandas, sino, tomarán medidas más radicales”. Hasta ahí la cita textual de Poncho. Allí mismo, en Facebook, se dieron señalamientos en contra del actual presidente municipal salteño, como los de Patricio Salas Hernandez: “Ahh noo pero cuando andaba en campaña gritaba a los 4 vientos que «no les voy a fallar, el partido es de ustedes la administracion es de ustedes» y ahora nos salen de que tienes muchos pendientes en obras y en compromisos, lo que queda de nosotros es ya no votar por el si va en reeleccion y exigirle las obras pendientes y compromisos que se hicieron con el… “; Francisco Javier Alvarez Gomez: “es una verdadera vergüenza este gobierno de Román mena, tramo cenobio aguilar – primero de enero, esta orrible…”; Sergio Montejo: “amarrenlo como puerco pero el presidente porq cada ves más salto de agua y sus comunidades en la pobreza no se ve el avance el pueblo tiene q despertar un poco más”; Danyra Gonzalez: “No le da pena al sr roman que aparte de no terminar todas las obras que prometio y dejarlas inconclusas quiera volver a reelegirse esto es lo que deberia hacer el pueblo tmbien”. Al día siguiente, el martes, Poncho escribió en el FB: “Ya quedó solucionado la del ejido lucero” que tuvo su contestación de algunos navegantes (cual Colón) de la red, entre ellos Rafael Perez: “No amigo,no está solucionado se firmó compromiso de trabajo y la comunidad estará vigilante hasta que se cumpla todos los puntos como está el convenio entre pueblo y ayuntamiento.la solución será hasta que se cumpla a cabalidad”; y la de Vazquez Florencio: “Va quedar solucionado cuando quede ya concluida las obras mientras solo es un acuerdo”. De todo lo anterior, le preguntamos al buen amigo Aquiles Baeza Vergara que comentara, acerca de lo que sucede allá en sus rumbos y dijo que Mena, el presidente municipal, comenzó como un buen caballo de carreras en estos dos primeros años de ejercicio, pero que en este su tercer año le había bajado hasta parecer una acémila, además, no le ha medido a sus compromisos con las comunidades, porque no hay dinero que alcance, y que ahora en su pretensión de reelegirse se le ha nublado el entendimiento, y en ese afán está comprometiendo el recurso de obras para el 2022. ABV concluye diciendo que la caballada en Salto de Agua está flaquísima, casi en inanición, porque los que ya se anotaron de plano ni a quien irle, muchos quieren salir de pobres tipo Manuel Chol, que luego de llenarse el bolsillo cuando fue presidente municipal ahora anda dando lástima vendiendo block en una camioneta desvencijada. Salto de Agua requiere, como en todos los municipios, gente que tenga resuelto su problema económico, por su profesión o por sus negocios, y que tenga experiencia y conocimientos para sacar adelante al municipio y no que busque ser presidente municipal para salir de pobre o acrecentar su exigua fortuna. Bien por el punto de vista de Aquiles Baeza.
*De interrogantes ante el próximo proceso electoral
Del comentario anterior surgen las siguientes preguntas, ante el próximo proceso electoral, acerca de los aspirantes: ¿Tiene la experiencia y capacidad para ser presidente municipal, legislador federal o estatal? ¿Tendrán proyectos para el beneficio de sus representados? En el caso de los candidatos a munícipes ¿Conocen de cuánto es el ingreso y egreso municipal? ¿Cuál es su programa de desarrollo para el municipio? ¿Quiénes están detrás de su candidatura? ¿Qué personas forman parte de su planilla, cuál es su currículum? ¿De qué han hecho su patrimonio y de cuánto es? De los que pretenden reelegirse ¿Cuál era su patrimonio antes de haber sido electos y ahora con qué cuentan, con más casas, más ranchos, más segundos frentes?
Para los candidatos a legisladores: ¿Cuál es su propuesta legislativa? ¿Tienen clara la noción de que el Congreso es uno de los tres poderes de la Unión y de que son un peso y contrapeso ante el poder Ejecutivo y Judicial? ¿Cuál es su currículum para ese propósito, lo cumplen? Y los que pretenden reelegirse, ¿De verdad hicieron alguna ley de beneficio para sus votantes? Lo que muchos si hicieron fue presumir obras del Ejecutivo para pregonarlas como “gestorías” hechas por ellos. Seguramente hay más preguntas que llenarían más de una plana. Por lo pronto ahí van esas.
Por lo anterior es importante reflexionar acerca del futuro que queremos para nuestras familias y para las nuevas generaciones; es nuestra responsabilidad decidir entre dejarles un municipio en el que el recurso se destine para lo que está etiquetado, que se maneje con transparencia y honestidad o un municipio que solo tenga una nueva casta de ricos, y también con nuestro voto elijamos legisladores que permitan un país y un estado más estable, de contrapesos y no al capricho del presidente en turno o de un gobernador.
*De prioridades para vacunar
Martha Anaya, comentó en su columna, Alhajero del Heraldo de México, el llamado que hizo el infectólogo Alejandro Macías, a través de Twitter: “Demasiado personal de salud (~3000) ha dado su vida en la pandemia de COVID-19 en México. La vacuna de Pfizer debe usarse para cubrir ya a todo el personal de salud, incluido el de práctica privada”. A esta exigencia se adjuntaba el reporte de la Organización Panamericana de la Salud sobre el número de trabajadores del sector Salud fallecidos por COVID que han sido reportados en el continente americano entre los que destacan: México: 2 mil 996 muertos de su personal, ocupando el (des)honroso primer lugar, seguido por Estados Unidos, con mil 347; Perú, 598 y Brasil, 480. El sentido común señala que la vacuna debe ser prioritaria a todos los médicos del sector público y privado que están enfrentando con sus conocimientos a esta epidemia, sin embargo como a este gobierno no se le da el sentido común, prefieren vacunar a los servidores de la nación, o de AMLO que da lo mismo, a los maestros de Campeche y ahora a los adultos mayores de comunidades apartadas, donde el COVID no ha hecho mayores estragos. Quizá para paliar el enojo de los médicos, el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, anunció que el embarque recibido la semana pasada, con 491 mil 400 dosis de Pfizer, “servirán para la aplicación de la segunda dosis a personal médico desplegado en los más de mil hospitales en el país que atienden a pacientes contagiados con el virus”. Lamentable politizar el uso de la vacuna, pero como dijo Napoleón; “Así son”.
